イラン停戦崩壊——その実態が数字に表れている。停戦宣言からちょうど2ヶ月が経過したが、イラン・イスラエル・米国の三者は今も低強度の暴力を繰り返しており、「停戦」という言葉だけが宙に浮いた状態が続いている。戦争でもなく、平和でもない。専門家たちが「最も管理困難なフェーズ」と呼ぶ宙吊り状態が、いつのまにか新しい日常になりつつある。

停戦2ヶ月で見えてきた「3すくみ」の実像

調べていくと、この三者の関係がいかに複雑な均衡の上に乗っているかが見えてくる。イスラエルは停戦下でもイラン系民兵への攻撃をやめておらず、イランは直接衝突を避けながら代理勢力を通じた圧力を維持している。米国はその間に入りながら、自国の軍事資産を地域に貼り付けたまま動かせない状況だ。

低強度紛争という言葉は聞こえこそ穏やかだが、実際には標的暗殺、ドローン攻撃、海上での船舶妨害など、実弾を伴う行為が断続的に起きている。中東における低強度紛争の「低強度」は、あくまで全面戦争との比較であって、現場では人が死に、インフラが壊れ、難民が動いている。

「名目上の停戦を宣言してから2ヶ月が経過した今も、イラン・イスラエル・米国の三者は低強度の暴力状態に囚われており、それが新たな日常と化している。」（The New York Times, 2026年6月12日）

「新たな日常」という表現が刺さった。慣れることで感度が落ち、外交的な緊張緩和を求める声も小さくなっていく。それが一番怖いところじゃないかと感じた。

ホルムズ海峡リスク——原油価格が「動かない」間が危ない

ホルムズ海峡の原油リスクは、今この瞬間も市場の底流にある。ホルムズ海峡を通過する原油は世界供給の約3分の1、同海峡が封鎖または通航が阻害されれば、エネルギー市場への影響は即時かつ広範囲にわたる。

ただ、面白いことに今のところ原油価格は落ち着いている。市場は「低強度紛争は続くが全面衝突にはならない」という前提で動いていて、その読みがある日突然外れるシナリオを織り込み切れていない。価格が動かない間こそ、実は最もリスクが蓄積しているフェーズと言える。イランが核開発の進捗を公表するタイミング、あるいは偶発的な交戦拡大——どちらかが起きれば、市場は一夜で反応するだろう。

この先どうなる

外交的な出口が見えない状況で、三者がこの「低強度の均衡」をどこまで維持できるかが焦点になる。イランの国内経済は制裁で疲弊しており、強硬派と穏健派の綱引きが続いている。イスラエルはガザ・レバノン・イラン正面という複数の戦線を抱え、長期の低強度紛争に財政的・軍事的に耐えられるかが問われる局面だ。米国は2026年秋の政治日程もにらみながら、関与の深さを調整していくとみられる。停戦という言葉が形だけになった今、次の節目は「誰かが誤算する日」かもしれない。そこから先は、誰にも予測できていない。