米イラン核交渉が、合意目前で制動がかかった。トランプ大統領は現地時間22日、TruthSocialに「時間は我々の側にある。急いで合意に飛び込むな」と投稿。わずか数日前に「ほぼまとまった」と発言していた人物が、自ら交渉のブレーキを踏んだかたちだ。

60日停戦・ホルムズ再開通——交渉テーブルに乗る3つの論点

複数の米メディアが伝えるところでは、現在の協議は三つの柱で構成されている。①60日間の停戦延長、②ホルムズ海峡の再開通、③イランの核開発プログラムをめぐるさらなる交渉——この三点だ。

ホルムズ海峡は世界の原油輸送量の約2割が通過する「海の咽喉部」。ここが再び閉じれば、エネルギー市場への波及は即時かつ甚大になる。それだけに、再開通条件の文言ひとつが交渉の命運を左右する。

今年2月28日にイスラエル・米軍がイランへの大規模空爆を開始し、テヘランはドローンとミサイルで反撃。4月に暫定停戦が成立し、断続的な小競り合いを挟みながらも概ね維持されてきた。今回の協議はその延長戦として位置づけられている。

「交渉は秩序立って、建設的に進んでいる。私は代表団に、時間は我々の側にあるのだから、急いで合意に飛び込むなと指示した。双方はじっくり時間をかけ、正しい結果を出さなければならない。間違いは許されない！」（トランプ大統領、TruthSocial投稿より）

ホルムズ海峡停戦の条件が固まらないまま日数だけが経過すれば、原油先物市場の神経は確実に尖る。「合意間近」報道が空振りに終わった翌日の市場の反応は、今後の交渉圧力にも直結しそうだ。

イラン外務省が発した「釘」——進展≠合意、の温度差

イラン側の反応も一枚岩ではない。外務省報道官エスマイル・バガイ氏は「進展があっても、主要問題での合意を意味しない」と慎重な言い回しに終始した。イラン国内メディアはさらに具体的で、「まだ一、二点の不一致が残っている」と報じている。

調べてみると、この「一、二点」という表現がくせ者で、核開発の濃縮レベルや査察体制など核心的な部分が残っている可能性が高い。イランにとって核プログラムは国内政治的にも後退しにくいテーマ。バガイ氏の発言はイラン強硬派向けの「防波堤」としての性格も帯びているかもしれない。

トランプ側が「時間は我々の側にある」と主張する一方、イラン側も制裁圧力下で経済的余力を失い続けている。どちらが「待てる側」かは、実は流動的だ。

この先どうなる

交渉の焦点は今後数週間、停戦の60日延長が正式に合意されるかどうかに移る。トランプがあえて「急ぐな」と発信した背景には、イラン側に条件への同意を迫る時間的圧力をかける狙いがある、と見る向きも多い。一方でホルムズ海峡停戦の枠組みが宙に浮いたまま長引けば、原油市場は再びリスクオフに傾く局面も想定しておく必要がある。

「合意間近→急ぐな」の急転換が外交戦術なのか、交渉内部の混乱の表れなのか。次の手がかりは、今週中にも出てくる可能性がある。