マコール議員が画面越しにはっきり言い切った。「突破口には至らない」——共和党の中でも外交に精通した元下院外交委員長の言葉だけに、聞き流せない重さがある。2026年4月25日、Bloomberg「This Weekend」での発言だった。

ホルムズ海峡、封鎖が続くと何が起きるか

ホルムズ海峡は世界の石油輸送量の約20%が通過するルートで、ここが長期間止まると話が変わってくる。サウジアラビアやイラクの原油がアジア向けに出て行けない。LNGタンカーも迂回を余儀なくされる。欧州のエネルギー市場が揺れ、アジアの製造業コストにも跳ね返る——そういう連鎖が現実的になってくるわけだ。

米・イラン協議はこのホルムズ海峡封鎖を終わらせるために設けられた枠組みだったが、マコール議員の見立てはシビアだった。

「共和党のマイケル・マコール下院議員（テキサス州）がBloomberg『This Weekend』に出演し、ホルムズ海峡封鎖をもたらした紛争の終結を目指す米・イラン協議について語った。」（Bloomberg、2026年4月25日）

議会側から見ると、現在の交渉枠組みは双方の立場が噛み合っておらず、合意に向けた具体的な進展が見えにくい状態らしい。外から眺めるより、情報が入ってくる立場の議員がこう言うのだから、楽観は難しい。

ウィトコフとクシュナー、なぜパキスタンへ

ただ、話はそこで終わらないところが面白い。同じタイミングで、スティーブ・ウィトコフとジャレッド・クシュナーがパキスタンへ向かったと報じられている。表向きの協議が詰まっているなら、なぜ別のチャンネルが動いているのか——そこが引っかかる。

パキスタンはイランと国境を接し、歴史的にも仲介役を担ってきた経緯がある。公式テーブルが止まっていても、非公式なルートでイランへのメッセージを届ける動きは続いているとみるのが自然だろう。ホルムズ海峡の米イラン協議が行き詰まる中で、ワシントンが手をこまねいているわけではない、ということかもしれない。

この先どうなる

マコール議員の発言で「協議は近いうちに決着する」という期待値は下がった。ただ、ウィトコフ・クシュナーラインのパキスタン訪問が何らかの接触につながれば、状況は急に動く可能性も残っている。原油市場はこの不確実性を織り込み続けるしかなく、欧州・アジアのエネルギー関係者にとっては綱渡りの日々が続きそうだ。トランプ政権がイラン問題に「急かされない」と繰り返している以上、長期化シナリオも捨てきれない。次の動きは議会よりも、水面下の外交ルートから出てくるんじゃないかと思っている。