ホルムズ海峡封鎖——その言葉がリスクシナリオから現実になった瞬間、欧州の首脳たちはまず「軍事」ではなく「電話」を取った。世界の石油供給の約5分の1が通過するこの航路が閉じられたことで、ペルシャ湾にはタンカーが身動きを取れないまま漂い、エネルギー市場は一気に緊迫の色を帯びている。

欧州が「戦争カード」を封印した理由

英仏独など欧州主要国は相次いで声明を出し、軍事的エスカレーションを明確に否定した。「対話の扉を閉じるな」というメッセージをテヘランとワシントンの両方に送る形になっている。これは弱腰というより、欧州なりの計算があるらしい。

欧州にとってこの封鎖は単なる地政学的イベントじゃない。すでに高インフレと低成長の間で綱渡りを続けている欧州経済にとって、原油価格の急騰は直撃弾に近い。オックスフォード大の経済研究チームは封鎖が数週間続いた場合、1990年代以来最悪の景気後退に陥る可能性を警告していた。だからこそ、外交で止めるしかないという判断に見える。

「イランがホルムズ海峡を閉鎖する中、欧州の指導者たちは交渉による解決を強く求めた。同海峡は世界の石油供給の約5分の1が通過する要衝である。」（AP通信）

欧州外交調停の実効性がどこまであるかは、正直まだ読めない。イランにとって封鎖は数少ない「切り札」のひとつで、簡単には手放せない。一方アメリカも、軍事的プレッシャーをかけ続けながら欧州の仲介を黙認するという微妙なバランスをとっているように見える。

原油供給リスクが招く「静かなパニック」

市場は既に動き始めていた。アジア市場では原油先物が急伸し、欧州株は軒並みマイナス圏に沈んだという。ただ興味深いのは、パニック売りというより「様子見の凍結」に近い動きだったこと。封鎖の長期化シナリオを誰もまだ織り込めていない——そんな空気が漂っていた。

原油供給リスクが現実化したとき、割を食うのは産業界だけじゃない。電気代、ガス代、食料品の輸送コスト、全部が連鎖的に上がる。欧州の一般市民にとって、ペルシャ湾の話はもう「遠い戦争」ではなくなっている。

欧州外交がテヘランとワシントン双方を動かせるか。そのタイムリミットは、タンカーが止まっている間ずっとカウントダウンされている。

この先どうなる

最も注目すべきは今後72時間の外交の動きだろう。欧州の調停提案にイランが応じるかどうか、そしてアメリカが「軍事オプション」をどこまで本気でちらつかせるかで、シナリオは大きく分岐する。封鎖が1週間を超えれば原油価格への影響は逃げ場を失い、欧州経済への打撃は数字に出始める。逆に交渉のテーブルが整えば、市場の「凍結」は一気に解けるかもしれない。どちらに転ぶかは、今この瞬間の外交官たちの電話一本にかかっていると言っても大げさじゃない。